Chính Phủ Việt Nam Cắt Giảm Danh Mục Ngành, Nghề Đầu Tư Kinh Doanh Có Điều Kiện

Vào ngày 15 tháng 5 năm 2026, Chính Phủ đã ban hành Nghị Quyết số 66.17/2026/NQ-CP (Nghị Quyết 66.17 hoặc Nghị Quyết mới), nhằm cắt giảm danh mục ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện hiện đang được quy định tại Phụ Lục IV của Luật Đầu Tư 2025 (quy định cũ).

Nghị Quyết 66.17 sẽ có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1 tháng 7 năm 2026 và dự kiến hết hiệu lực vào ngày 28 tháng 2 năm 2027, thời điểm mà Chính Phủ kỳ vọng Quốc Hội sẽ chính thức hóa các điều chỉnh này thông qua việc sửa đổi Phụ Lục IV. Mặc dù vẫn còn những câu hỏi đặt ra về hiệu lực pháp lý của Nghị Quyết 66.17 so với Phụ Lục IV của Luật Đầu Tư 2025 cũng như cách thức áp dụng trên thực tế của các cơ quan đăng ký đầu tư, nhưng trong thời gian này, nhà đầu tư có thể xem Nghị Quyết 66.17 như một văn bản hướng dẫn thực thi cho 9–10 tháng tới, đồng thời tiếp tục theo dõi các sửa đổi luật tiếp theo.

Điều Kiện Thành Viên Độc Lập Hội Đồng Quản Trị Theo Luật Doanh Nghiệp Việt Nam – Một Điểm Mơ Hồ

Một vấn đề thường gặp trong quản trị doanh nghiệp tại Việt Nam là liệu một cựu thành viên Hội Đồng Quản Trị có thể được bổ nhiệm làm thành viên “độc lập” Hội Đồng Quản Trị trong nhiệm kỳ tiếp theo hay không, với điều kiện tất cả các tiêu chí luật định khác đều được đáp ứng. Vấn đề này thường phát sinh khi các công ty muốn giữ lại một cựu thành viên Hội Đồng Quản Trị trong khi vẫn phải tuân thủ các yêu cầu về tính độc lập theo Điều 155.2 của Luật Doanh Nghiệp 2020 được sửa đổi, bổ sung năm 2025 (Luật Doanh Nghiệp 2020).

Công Văn số 13629 của Bộ Tài Chính: Những Nội Dung Giải Thích Đáng Chú Ý Và Các Khoảng Trống Trong Quy Định Về Doanh Nghiệp

Vào ngày 3 tháng 9 năm 2025, Bộ Tài Chính (BTC) đã chính thức ban hành Công văn số 13629 nhằm giải đáp các vướng mắc, khó khăn phát sinh từ các quy định pháp luật trong lĩnh vực tài chính và đầu tư. Mặc dù một số hướng dẫn của Bộ Tài chính đã mang lại sự linh hoạt và tạo thuận lợi cho hoạt động của doanh nghiệp, một số hướng dẫn khác vẫn chưa thực sự giải quyết vấn đề một cách tường tận và triệt để, dẫn đến việc còn tồn tại những khoảng trống pháp lý và sự thiếu thống nhất giữa các quy định pháp luật.

Sự Thiếu Rõ Ràng Trong Phân Bổ Rủi Ro Đối Với Khuyết Tật Tiềm Ẩn Theo Pháp Luật Việt Nam

Pháp luật Việt Nam hiện nay chưa có định nghĩa chính thức cho khái niệm “khiếm khuyết ẩn”, đồng thời cũng chưa thiết lập cơ chế rõ ràng để phân bổ rủi ro khi các khiếm khuyết đó phát sinh. Khoảng trống pháp lý này thường dẫn đến các tranh chấp kéo dài giữa Chủ Đầu Tư và Nhà Thầu, đặc biệt trong trường hợp hợp đồng xây dựng không có quy định rõ ràng về việc phân bổ rủi ro.

Trong phạm vi phân tích dưới đây, “khiếm khuyết ẩn” được hiểu là những lỗi hoặc khuyết điểm của công trình/hạng mục công trình mà không thể phát hiện được thông qua việc kiểm tra một cách hợp lý và kỹ lưỡng tại thời điểm nghiệm thu, bàn giao.