Không có quy định rõ ràng miễn trừ việc cấp Giấy Chứng Nhận Đăng Ký Đầu Tư trong trường hợp mua lại công ty Việt Nam theo Nghị Định 31/2021

Một sự thay đổi trong Nghị Định 31/2021 hướng dẫn thi hành Luật Đầu Tư 2020 đã khiến cho yêu cầu xin cấp Giấy Chứng Nhận Đăng Ký Đầu Tư (Giấy CNĐKĐT) hoặc chấp thuận chủ trương đầu tư (Chấp Thuận CTĐT) cho (các) dự án đầu tư hiện có sau khi nhà đầu tư nước ngoài mua lại quyền kiểm soát đối với một công ty Việt Nam hiện có (Công Ty Mục Tiêu) trở nên không rõ ràng.

Trước đây, Điều 46.4 Nghị Định 118/2015 hướng dẫn thi hành Luật Đầu Tư 2014 quy định rõ ràng việc miễn trừ Công Ty Mục Tiêu khỏi việc xin cấp mới Giấy CNĐKĐT hay Chấp Thuận CTĐT, hoặc sửa đổi Giấy CNĐKĐT hay Chấp Thuận CTĐT hiện có cho (các) dự án đầu tư của Công Ty Mục Tiêu đã được thực hiện trước khi Công Ty Mục Tiêu được mua lại bởi một nhà đầu tư nước ngoài.

Tài xế Uber có thể được coi là người lao động theo pháp luật Việt Nam hay không?

Tòa án Vương quốc Anh gần đây đã phán quyết rằng một tài xế Uber là Người lao động của Uber theo luật lao động của Vương quốc Anh. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét việc liệu có thể đưa ra kết luận tương tự theo luật Việt Nam thông qua sử dụng lý lẽ của tòa án Vương quốc Anh. Theo Bộ Luật Lao Động 2019, người lao động là người làm việc cho người sử dụng lao động theo thỏa thuận, được trả lương và chịu sự quản lý, điều hành, giám sát của người sử dụng lao động. Dựa trên định nghĩa về người lao động theo Bộ Luật Lao Động 2019, nhiều khả năng là tài xế Uber hoặc, do Uber đã rời Việt Nam, một tài xế “taxi công nghệ” tương tự có thể lập luận rằng họ là người lao động của chủ sở hữu nền tảng thay vì là một nhà thầu bên thứ ba bằng việc sử dụng các lập luận của tòa án Vương quốc Anh.

Bảng dưới đây đưa ra phân tích chi tiết hơn:

So sánh giữa công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên và công ty cổ phần theo Luật Doanh Nghiệp 2020

Dưới đây là bảng so sánh giữa công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên (CTTNHH Nhiều Thành Viên) và một công ty cổ phần (CTCP) theo Luật Doanh Nghiệp 2020 về một số vấn đề chính. Bài viết do Nguyễn Quang Vũ thực hiện và Hà Kiều Anh biên tập.

Các vấn đề chính trong hợp đồng mua bán điện mẫu (PPA) cho hệ thống điện mặt trời mái nhà

1.1. điều khoản rõ ràng để giải quyết trường hợp công suất lắp đặt thực tế của ĐMTMN cao hơn hoặc thấp hơn công suất thiết kế của ĐMTMN như được ghi trong PPA ĐMTMN. Do đó, không rõ liệu bên mua (EVN):

1.1.1. có thể từ chối ĐMTMN nếu công suất lắp đặt thực tế của ĐMTMN thấp hơn công suất thiết kế; hoặc

1.1.2. có thể từ chối mua công suất dư thừa nếu công suất lắp đặt thực tế của ĐMTMN cao hơn công suất thiết kế.

Rủi ro điều độ

1.2. Không giống như các nhà máy điện mặt trời nối lưới được Quyết Định 13/2020 quy định ưu tiên điều độ để khai thác toàn bộ công suất, PPA ĐMTMN không có bất kỳ điều khoản áp dụng nào với hiệu quả tương tự. Hơn nữa, EVN có nghĩa vụ mua toàn bộ điện năng được tạo ra từ nhà máy điện mặt trời nối lưới, trong khi đó ĐMTMN thì không có quy định này. Theo đó, ĐMTMN không được ưu tiên bán điện cho EVN, và cũng không có gì đảm bảo rằng EVN sẽ mua toàn bộ điện năng phát từ ĐMTMN lên lưới điện của EVN.